<p dir="ltr">On Aug 1, 2014 5:01 PM, "John Clark" <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Thu, Jul 31, 2014 at 1:35 PM, Keith Henson <<a href="mailto:hkeithhenson@gmail.com">hkeithhenson@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > On the other hand, have you not paid any attention to my talking about space based solar for the last several years?  If it is worth doing at all, the eventual cost needs to get down around 2-3 cents per kWh.  That takes cheap transport to GEO.<br>

><br>
><br>
> VERY cheap transport to GEO! Easier said than done.</p>
<p dir="ltr">So you say you want lunar manufacturing?  I've been invited to give a talk at the Lunar CubeSat Workshop in October about my launch service company CubeCab, and one topic being considered is how us plus one of the CubeSat propulsion modules being developed - say, Accion's or the CubeSat Ambipolar Thruster - can let someone put a small payload on the Moon in under a year (once CubeCab is in full service) for less than $1M.  Only about 1 kg or so, but what could you bootstrap from that?</p>

<p dir="ltr">(If you need more, you can send multiple, just so long as you can break them into ~kg components.  No bawwing about "but you can't pack large optics" will be given credence: besides the ability to manufacture stuff from regolith, people have been finding ways to fold lenses and use arrays of individually small optics.)</p>