<div dir="ltr">On Fri, Oct 3, 2014 at 4:50 PM, Dan <span dir="ltr"><<a href="mailto:danust2012@gmail.com" target="_blank">danust2012@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">> Of course, this presumes that, if there is a Hell, atheists necessarily go there. </span></div></div></blockquote><div><br></div><div>Not if God were a fan of logic, and if He wasn't it's hard to imagine how He managed to engineer some rather large construction projects, like the Universe. Perhaps God hides all evidence of His existence and then sends everyone that believes he's real anyway to hell for the sin of being illogical and only atheists go to heaven. Somebody asked Bertrand Russell what he would say to God after he dies and he found out that God exists after all,  Russell responded:<br><br><span class=""> "Sir, you did not give us enough information</span>"<span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><br><br></span><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">> By the way, John raises an interesting issue here that kind of ties in with the diamond/water paradox of economics. Presuming he supervenes on his cells there's that physicalist premise again :) -- then he might not give a hoot about any particular one of them, but all of them together might be another matter. </span><br></blockquote><div><br></div><div>If I'm uploaded into a computer (and for all I know I may already have been) then I'm still conscious but have no cells at all, living or dead, but I feel fine nevertheless. <br></div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><br></span><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">> This is similar to how one might value one diamond more than a glass of water now, but not all the diamonds in the world over all the water in the world now.</span><br></blockquote><div><br></div><div>That's no paradox, it's just a matter of value density.<br><br></div><div>  John K Clark <br></div><br></div></div><br></div></div>