<div dir="ltr">On Mon, Oct 6, 2014 at 9:58 AM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">> Now we have the nub, I think. I am a physical monist, so if there are no cells there is no consciousness.  </div></blockquote><div><br></div><div>That would be a perfectly logical conclusion, if human cells were the only physical thing in the universe.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">> You sound like a dualist </div></div></blockquote><div><br></div><div>That's because I am, I believe that nouns and adjectives are not the same thing.  <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">> who thinks that consciousness is not a physical thing. </div></div></blockquote><div><br></div><div>The way a physical thing behaves is not itself a physical thing. A brain is a noun, a physical thing that you can touch, but you can no more touch the  intelligence or consciousness in a brain than you can touch the "fast" in a racing car.<br></div><div><br></div><div>Your particular brain is a physical lump of matter and there is only one of those, but William Flynn Wallace is the way that lump of matter behaves and there could be lots of those, if there isn't it's only because technology isn't yet able to position molecules with nanometer precision that would allow other lumps of matter to behave in a Williamflynnwallaceian way.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">> Do you think you'd be conscious inside a hard drive?  </div></div></blockquote><div><br></div><div>If it was just a hard disk the information on it would never change and mind can not exist without change, but if the hard drive was hooked up to a large enough microprocessor then certainly it would be conscious, and if it was the right information on that disk it would be John K Clark. Unless you believe in crap like the soul no other conclusion can be reached.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">> Conscious of what?  Certainly no senses.  </div></div></blockquote><div><br></div><div>Your computer has no I/O ports?! How did you see my post? How did you type your reply?<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">> Just your thoughts?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>If you had no I/O ports, that is to say if you were paralyzed from the neck down and were blind and deaf you'd be conscious of nothing but your thoughts too.   <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">> Earlier someone said that if something is not impossible then it's possible.  Well, I would like to qualify that:  If something is not impossible according to what we know now, then it could be possible<div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0);display:inline">​, depending on what future science discovers, which might be that it is impossible.​</div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>If we wish to put things into the possible or the impossible pile the only tool we have to accomplish that task is the knowledge  we know (or think we know) about how the universe operates; we might make a error but the best we can do is the best we can do. But you seem to be saying that it must be impossible because it it were not then things would be odd, not illogical not paradoxical just odd. Well the Universe works the way it wants to work and if human beings find it odd that's just too bad. <br><br></div><div>  John K Clark<br></div><div> <br></div></div></div></div>