<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 17, 2014 at 5:53 AM, Anders Sandberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><span><span title="rafal.smigrodzki@gmail.com">Rafal Smigrodzki</span><span> <<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com" target="_blank">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>></span></span> , 17/10/2014 10:58 AM:<br><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:2px blue solid;padding-left:1ex"><div><br><div><br><div>On Sat, Oct 11, 2014 at 11:00 AM, Anders Sandberg <span><<a href="mailto:anders@aleph.se" title="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Another angle to this discussion is whether scientists or philosophers have influenced transhumanism the most. And I think the philosophers win.</div></blockquote><div><br></div><div>### I would define philosophy as the art of answering questions you are too ignorant to ask.</div></div></div></div></blockquote></div><div><br></div><div>Actually, I think it is more about asking the questions and trying to get a way to get answers. Once you start getting answers it stops being philosophy. </div></div></blockquote><div><br></div><div>### We seem to be saying about the same thing, I maybe more poetically. As they say, you need to know most of the answer to ask the right question, and philosophers are perennially trying to punch way above their weight, which means even the questions they ask aren't formulated right but for all I know need to be asked anyway.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div>
</div></div>