<div dir="ltr"><div>I think it's pretty clear there is a intuitive feeling among all human beings (except for psychopaths) that some acts are moral and others are not, but as the trolley problem makes clear this universal feeling that I have as strongly as you is not logically self consistent, and there is no reason we should have expected it to be otherwise.  If morality is encoded in our genes then Evolution invented it, but like all of Evolution's inventions it need not be perfect all of the time, it just has to be slightly better than the competition most of the time. </div><div><br></div><div>So the specific skill set that smart people have that dumb people lack,  the ability to see patterns and use logic to make grand structures from a few simple starting points, will be of limited value in questions of morality. If there is no consistent moral thread because none exists then a dumb ethicists will be about as good at his profession as a smart one. As for medical ethicists, you'd need smarts to handle the medical part but not the ethical part.</div><div><br></div><div>  John K Clark  <br><br><br><br><br> <br></div></div>