<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 7, 2014 at 12:40 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><br></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">If my worst nightmare came to pass and I found myself running a hospital, I durn sure would form that.  Where would I get my people?  I suppose I would have to choose from applicants, and those applications would be heavy in people with degrees in medical ethics, ja?  That experiment tells me that medical ethics is a legitimate field of study and a legitimate degree, providing a service that I occasionally want and need. </span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>### Other parts of my PoA, which I have not excerpted to the list, actually do that - I selected three of my friends to act on my behalf if I were incapacitated, using the instructions that I shared with the list as guidance. However, none of these friends have medical or ethics degrees - they are PhDs or equivalent, selected because of their intelligence and emotional stability, as well as geographical proximity and a pro-active, achiever personality.  One of them does have a bachelor's degree in philosophy but this is just a side-effect of him being better than 999 smart.</div><div><br></div><div>As a fringe libertarian, I see personal autonomy as the highest level good, and this leaves little for a medical ethicist to contribute to my care. There is just so much technical detail and so little ethical knowledge that is needed to make decisions under my value system that what I need is a friend who cares about me, knows biology, and is very smart - the requisite ethics capabilities are a minor by-product of his intelligence. This is not to say that a studious person could not contribute to progress after learning a lot about other people's value systems, like a professional ethicist would, but his usefulness is limited.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div>
</div></div>