<div dir="ltr">On Fri, Jan 23, 2015 at 2:19 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:avant@sollegro.com" target="_blank">avant@sollegro.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> What if ET *does* convert 1% of the low entropy light into IR and RF because that is all it needs? </blockquote><div><br></div><div>As I said the only people who are content with things exactly as they are now are drug addicts with unlimited supply of heroin.   <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> I Perhaps VN probes are illegal in ET society </blockquote><div><br></div><div>I don't understand why any society would do that, much less do I understand why EVERY ET society in the universe would do it? And is Earth the only place in the  universe that has criminals who don't always obey the law?   <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> > I assumed a lack of megaengineering. </blockquote><div><br></div><div>That would be a incorrect assumption.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Yet you keep forcing the issue without a shred of evidence </blockquote><div><br></div><div>All it would take is the ability to move things with atomic precision and we know it can be done because we have a existence example, life. Admittedly it's a crude version of Nanotechnology but it's about as good as you could hope for considering that it was invented by random mutation and natural selection. And life was good enough to manufacture me, every atom that's in me today came from last years potatoes, and life was good enough to manufacture last years potatoes from nothing but water, carbon dioxide and nitrogen from the air, and a few trace elements from the soil.  Not bad but  I have a hunch intelligence can do better, one hell of a lot better. I should add that the fact that the area human beings are able to successfully engineer is cut in half ever18 months gives me a hint that Nanotechnology is making progress. One hell of a lot of progress actually.<br></div>
<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> To summarize your argument:<br> 
Intelligent Life -> Singularity -> Dyson sphere -> Von Neumann probes -> 5Myrs -> No visible stars<br></blockquote><div><br></div><div>It's more like: <br>Intelligent Life -> Nanotechnology  ->  Singularity ->Von Neumann probes -> Dyson spheres -> 50Myrs -> No visible stars<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Do you not see how each step in the process is subject to a whole bunch of variables that can throw a monkey wrench into tour tidy progression of<br>
events? </blockquote><div><br></div><div>Is you chain of reasoning that ET does exist shorter than my chain the he does not? I don't think so. <br><br></div>
</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Thermodynamic efficiency is defined as the ratio of Work Output / Energy Input. The laws of thermodynamics ensure that it is always less than or<br>
equal to unity. How does letting the denominator grow without bound, increase that ratio?<br></blockquote><div><br></div><div>The denominator doesn't grow and nobody is letting it do anything, it remains fixed, it's the energy produced by the Galaxy. And most of that energy comes from the minority of stars that are larger than our sun. And all that energy just radiates uselessly into infinite space. What a waste!<br><br></div><div>  John K Clark <br></div><div class="h5"><br></div></div></div></div>