<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 23, 2015 at 1:23 PM, BillK <span dir="ltr"><<a href="mailto:pharos@gmail.com" target="_blank">pharos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
The obvious response is to use your own logic and ask why the<br>
quadrillions of ETs are not eating their suns?<br>
Are you the only one in the universe that wants to do that?  :)<br></blockquote><div><br></div><div>### One of about ten thousand, give or take a couple orders of magnitude. This is my rough guess at the number of humans who thought about it and came to similar conclusions. And ETs do not exist, or else they would have eaten their suns.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I think the big step required to face up to is that what we want now<br>
will be nothing like what we want as post-sing intelligences. Even in<br>
our brief lifespan what we want as 20 year olds is not what we want as<br>
50 year olds.<br></blockquote><div><br></div><div>### Let's not anthropomorphize - what humans of various ages want is the contingent outcome of a more general process, namely evolution, and observation of multiple outcomes of evolution seems to indicate that usually survivors have an interest in survival, hard-coded in whatever informational medium it is that undergoes evolutionary selection. The medium may change (RNA, DNA, computer memory, human social sphere) but the message stays the same:</div><div><br></div><div>It wants to live. Forever.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Voldemort</div><div><br></div><div>PS You can stop evolution but for that you need a stable singleton organism controlling all usable resources. A mere "fast thinker" or "superintelligent" is not enough. </div></div>
</div></div>