<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 26, 2015 at 1:48 PM, BillK <span dir="ltr"><<a href="mailto:pharos@gmail.com" target="_blank">pharos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":g0k" class="a3s" style="overflow:hidden">It would only take a few million years to spread Neumann probes<br>
throughout our galaxy. So advanced ET either hasn't appeared in our<br></div></blockquote></div><br>I saw math somewhere about relative speed-ups and head-starts by just having a single year of a head start, versus 10 years, and versus 100 years. So in the absence of having a working von Neumann probe, perhaps using literally anything else secures victory, especially if it will take you millions of years to make anything better. (Hopefully, kinematic self-replication will not take us more than 100 years to figure out.)<br><div><br></div><div class="gmail_signature">- Bryan<br><a href="http://heybryan.org/">http://heybryan.org/</a><br>1 512 203 0507</div>
</div></div>