<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 1, 2015 at 11:21 AM, Henry Rivera <span dir="ltr"><<a href="mailto:hrivera@alumni.virginia.edu" target="_blank">hrivera@alumni.virginia.edu</a>></span> wrote:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">However, I want to point out that Orch OR is probably the most scientific model proposed in philosophy of mind. Its two founders are scientists, I am a scientist, and Orch OR offers 20 _testable_ predictions to assess its validity published in 1998, of which six are confirmed and none refuted last time I checked.</blockquote><div><br></div><div>## What are they?</div><div><br></div><div>I find the theory fails the LOL test but I could be wrong. Tell me about non-obvious confirmed biophysical predictions and I might stop lol-ing.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>
</div></div>