<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 1, 2015 at 6:11 PM, Brent Allsop <span dir="ltr"><<a href="mailto:brent.allsop@canonizer.com" target="_blank">brent.allsop@canonizer.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
This theory also predicts that this elemental fundamental stuff, in addition to behaving according to these laws, also has fundamental qualities, like redness.  It predicts that particular qualities are one and the same as particular behaviors.  The prediction is that nature builds our composite consciousness out of these elemental qualities.  In the 3 color world, the scientists don't know why glutamate has a redness quality, just that it does.</blockquote><div><br></div><div>### Sorry, this really fails the LOL test. Fundamental quality of redness in *glutamate*??</div><div><br></div><div>One might claim there are some irreducible properties of information processing that manifest as qualia, from simple redness to the feel of a quadratic function being plotted by a 3d-representing mind to the taste of madeleines in the remembering human but to say that low-level chemistry determines these properties is just silly. There is million chemical processes happening inside your mind that are clearly irrelevant to qualia, since they remain both subjectively and objectively undetected (i.e. have no measurable impact on behavior or measurable internal states that correlate with behavior). Replacing glutamate with another neurotransmitter in your mind while adjusting its receptors and enzymes as to make higher-level brain activity (EEG, rCBF responses, etc.) the same would have no impact on "qualia", just as replacing a 4004 system with an i7 system in a Pong arcade game, properly implemented, would not change the game itself.</div><div><br></div><div>Rafal</div></div>
</div></div>