<div dir="ltr"><br><br>On Sun, Feb 8, 2015  Stathis Papaioannou <<a href="mailto:stathisp@gmail.com">stathisp@gmail.com</a>> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">>>> High levels of automation and unemployment do not seem to be correlated at all as far as I can tell.<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">>> But it's only a matter of time till they were, and probably not a great deal  of time<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">> If you looked at the jobs people did a few centuries ago and consider<br>what effect automation has had on them, you might conclude that almost<br>everyone today should be unemployed. But that is not in fact what has<br>happened.</blockquote><br>That's because there are still a number of  tasks that machines still aren't very good at, but as time progresses the number of such tasks will Inevitability decrease. <div><br></div><div>And today in developed countries people only work 40 hours a week (35 in France), and they get several weeks payed vacation a year (at least 5 in France); a few centuries ago that would have been considered largely unemployed.   <div><br></div><div>  John k Clark<br><div><br></div><div><br></div></div></div></div>