<div dir="ltr">I don't think I've ever seen a setup with engines mounted so high on the fuselage, is there an engine/reference design that could be used for that? The artist seemed to have some very specific details one wouldn't just assume. <div><br></div><div>I like the idea of establishing some numbers. I know that BAE in Mojave makes(or made) drones out of F-4 Phantoms to be used as targets for missile tests. Any chance somebody knows what they pay for those? You'd want it unmanned anyway. </div><div><br></div><div>At that weight, you're talking about a ring of 6 P-POD launchers (or a similarly sized single payload), which is a good amount of money to fund it. Cubesat launch slots have been getting more expensive lately. When I first started looking they were in the 70k range, but recent costs are over 100k. 6 pods is 18U of space, which puts your payload at almost 2 million, almost enough to underwrite a second attempt if DARPA's numbers are anywhere near right. </div><div><br></div><div>If there were a dedicated small payload rocket, I think more cubesats might get made, but assuming there aren't, you have a market of about two successful launches a year of an 18U carrier. If you could kick your prices down, more might occur. Also, currently small payloads often have to wait, which mean timely payloads need dedicated launchers. If you could guarantee a launch within six months, you might attract more business as well. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 9, 2015 at 7:35 AM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="http://video.foxnews.com/v/4036325757001/watch-how-darpa-plans-to-launch-satellites-into-space/?#sp=show-clips" target="_blank">http://video.foxnews.com/v/4036325757001/watch-how-darpa-plans-to-launch-satellites-into-space/?#sp=show-clips</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> extropy-chat [mailto:<a href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Kelly Anderson<br><b>Sent:</b> Sunday, February 08, 2015 11:57 PM<br><b>To:</b> ExI chat list<br><b>Subject:</b> Re: [ExI] darpa's notion of using a retrofitted fighter jet to launch payloads<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">>…</span>Looks like a rip off of Virgin Galactic's basic concept. My question is why would this cost a million dollars??<span style="color:#1f497d"> </span>-Kelly<span style="color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">I can think that a lot of the cost of this would be in the inertial reference gear in the guidance system.  For typical satellite work, that stuff doesn’t come cheap.  But given some kind of standard bus, there would be mass production, thousands of units perhaps.  I can imagine a standardized thousand unit production run of guidance and control systems including thrust vector control getting down below a million clams, and everything else combined below 100k.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></span></p><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">spike<u></u><u></u></span></p></font></span></div></div></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Justin Corwin<br><a href="mailto:outlawpoet@gmail.com" target="_blank">outlawpoet@gmail.com</a><br><a href="http://programmaticconquest.tumblr.com" target="_blank">http://programmaticconquest.tumblr.com</a><br><a href="http://outlawpoet.tumblr.com" target="_blank">http://outlawpoet.tumblr.com</a></div></div>
</div>