<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 16, 2015  Stathis Papaioannou <span dir="ltr"><<a href="mailto:stathisp@gmail.com" target="_blank">stathisp@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">> you would HAVE to behave normally, by definition. The artificial</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
visual cortex receives input from the optic tracts, processes it, and<br>
sends output to association cortex and motor cortex. That is its<br>
design specification.</blockquote><div><br></div><div>Then behavior would be the same. And I assume that, although functionally identical with the same logical schematic, this artificial visual cortex uses a different substrate such as electronics; otherwise the thought experiment wouldn't be worth much. </div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">> That is its ONLY design specification: it is made by engineers who think consciousness is bullshit. My point is that such a device would, as an unintended side-effect, necessarily preserve consciousness.</blockquote><div><br></div><div>I think so too, I would bet my life on it but I can't prove it. I can't prove or disprove that blind people aren't conscious because it's the biological visual cortex itself that produces consciousness. And I can't prove or disprove that people lacking a left big toe are not conscious because it is that toe that generates consciousness. I think both logical possibilities are equally likely.   </div><div>      </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">> If it were possible to make a brain implant that did all the mechanistic stuff perfectly but lacked consciousness then you would end up with a being that was blind</blockquote><div><br></div><div>The being had a working visual cortex, how could it be blind?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">> but behaved normally and thought it could see normally.</blockquote><div><br></div><div>And the being was correct, it could see; it was probably conscious too but it could certainty see.  </div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">> But that is absurd</blockquote><div><br></div><div>I'm still not seeing what's absurd.</div><div><br></div><div>  John K Clark</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><div class="h5"><br></div></div></blockquote></div></div></div>