<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 20, 2015 at 6:47 PM, Stathis Papaioannou <span dir="ltr"><<a href="mailto:stathisp@gmail.com" target="_blank">stathisp@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"></blockquote><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class=""><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">> If the replacement part perfectly copies the observable I/O behaviour of the original part, then consciousness will necessarily also be copied.  [...] consciousness is a necessary side-effect of behaviour<br></div></div></div></span></blockquote><div><br></div><div>I think that's true, I'd bet my life that's true, but I'll never be able to prove it and neither can you.</div><div><br></div><div> John K Clark</div><div><br></div><div> </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><br></div></blockquote></div></div></div>