<br><br>On Saturday, February 21, 2015, John Clark <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 19, 2015 at 5:02 PM, Stathis Papaioannou <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','stathisp@gmail.com');" target="_blank">stathisp@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span>
>> OK, but you have no way of proving what that "something" is, and this isn't<br></span><span>
>> just because of technological limitations, you have no way of proving it<br></span><span>
>> even in theory. A proof isn't worth much if one of the steps in it requires<br></span><span>
>> you to perform a impossible task.</span></blockquote><span>
<br>
</span>>You don't need to know what it is. If it is something in the brain,<br>
then you systematically replace every part of the brain and eventually<br>
you will get to it.<br></blockquote><div><br></div><div>You will get to consciousness eventually for certain if every replacement part gives the same output for every given input that you can measure in your lab AND if every theoretical logically possible input and output that no lab could ever measure is also identical; so the only way you can be sure you've covered all your bases, even the ridiculously unlikely ones, is if the replacement is not just functionally identical but identical in every way. But if all the replacement parts are identical in every way then you haven't really done anything, you haven't really replaced anything, you had a biological brain before and you have a identical biological brain after you've done all your "replacing". You've proven nothing except that X=X.</div><div><br></div><div> John K Clark       </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><span></span>If the replacement part perfectly copies the observable I/O behaviour of the original part, then consciousness will necessarily also be copied. That it would be technically difficult to do, or even physically impossible, does not weaken the argument: consciousness is a necessary side-effect of behaviour, and not something without causal efficacy of its own that can be tacked on optionally.</div><br><br>-- <br>Stathis Papaioannou<br>