<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 28, 2015 at 9:04 PM, Rafal Smigrodzki <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com" target="_blank">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>></span> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>> I don't think that the human brain has the same level of redundancy as the worm system. The worm has each neuron and synapse hardwired, there is really no redundancy at all, a loss of any single neuron is likely to produce a change in the system behavior that might be quite substantial. The human brain is wired stochastically, keeps rewiring itself from minute to minute, millions of neurons die daily and yet the system is stable over decades. Most likely human brains have a lot more redundancy than the worm, which means that the uploading requirements might be lower than your estimate.</div></div></div></div></blockquote><div> </div><div>I agree. Most think that Long Term Potentiation is the molecular basis of memory and in the January 28 1994 issue of Science Dan Madison and Erin Schuman found that Long Term Potentiation spreads out, by diffusion of Nitric Oxide (NO), over several cell diameters;  so you have lots of copies of the same identical information, so a single synapse can't be the equivalent of one bit of information, instead a bunch of potentiated synapses work together to store that one bit of information.<br></div><div><br></div><div> John K Clark</div>







</div></div></div>