<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 6, 2015 at 9:14 PM, Flexman, Connor <span dir="ltr"><<a href="mailto:connor_flexman@brown.edu" target="_blank">connor_flexman@brown.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"></blockquote></span></div></div></div></blockquote><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>> Further, the epoch of 300K was about 15 Myr after the Big Bang. The first generation of stars didn't light up until roughly 500 Myr afterward.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, and without stars thermodynamically there would be no way to obtain the free energy (work) that would be needed to make complex structures like life. And 15 million years after the Big Bang the only elements in existence were Hydrogen, Helium and a pinch of lithium, beryllium and perhaps boron; and that's just not enough, the chemistry of those elements can't compare in grandeur with the marvelous things that Carbon, Oxygen and Nitrogen can do.</div><div><br></div><div>  John K Clark</div><div> </div></div><br></div></div>