<div dir="ltr">I think, if you want to eradicate for example snakes from an island, you'll do nothing with some poison. Unless you are ready to cover the whole island a meter or so deep with that poison. Which you are NOT going to do.<div><br></div><div>With just some a little poisoned rabbits, you will at most evolve a new kind of snakes, which won't eat rabbits but birds or will be adapted to eat some poison or whatever.</div><div><br></div><div>Biology against biology hardly ever works in a desired way.</div><div><br></div><div>What you have to do, is to launch enough drones or ground robots which will spot and kill with a gun or a laser or with a large scissors every snake they will meet.</div><div><br></div><div>This is a step too high for snakes to adapt. Provided that your drones/Boston dogs are good enough, of course.</div><div><br></div><div>But no poison will do.</div><div><br></div><div>As I heard, the large population of wild hogs in the US is now being poisoned with the sodium nitrite. You will soon have the sodium nitrite eating swines. That's what you'll have.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 20, 2015 at 11:31 AM, Anders Sandberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:anders@aleph.se" target="_blank">anders@aleph.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Then there are the recent paper in Science about CRISPR-based gene drives for spreading genes into wild populations and the discussion about it:<div><a href="http://www.sciencemag.org/content/early/2015/03/18/science.aaa5945" target="_blank">http://www.sciencemag.org/content/early/2015/03/18/science.aaa5945</a></div><div><a href="http://www.sciencemag.org/site/extra/crispr/" target="_blank">http://www.sciencemag.org/site/extra/crispr/</a><br><div>When George Church says your research is going too far, then we are really talking about something. </div><div><br></div><div>But we could insert interesting suicide genes in the snake population, let them loose, and then have the entire population crash when exposed to something like an artificial pheromone that activates them. Or insert the pheromone gene in wild populations we want to protect to make them snake-poisonous. What could possibly go wrong? ;-)</div><div><br><br>Anders Sandberg,
Future of Humanity Institute
Philosophy Faculty of Oxford University</div></div></div><br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><a href="https://protokol2020.wordpress.com/" target="_blank">https://protokol2020.wordpress.com/</a><br></div></div>
</div>