<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, May 28, 2015 at 3:46 AM, Stuart LaForge <span dir="ltr"><<a href="mailto:avant@sollegro.com" target="_blank">avant@sollegro.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Maybe I am missing something obvious here, but if the problem is high energy charged particle radiation like protons, then why not just give the spacecraft a magnetic field?<br>
<br>
If the earth's magnetosphere is sufficient to protect the ISS, then some neodynium magnets stuck around the hull should be enough. After all, the earth's magnetic field is about 100 times weaker than a typical  refrigerator magnet at the earth's surface and should fall off inverse square-wise out where it matters.<br></blockquote></div><br>
</div><div class="gmail_extra">I have thought of this too, so I'm sure it's been considered by actual aerospace technicians.<div>A back of the envelope calculation:</div><div>x=.5at^2</div><div>F=<b>qvB</b>=ma=<b>2mxt^-2</b></div><div>Using orders of magnitude, 10^(-19+8+logB)=10^(-27+16) gives us B=1 Tesla.</div><div>This assumed a cosmic ray of a third the speed of light being displaced 1 meter under a field uniform for a meter out (t being the time spent in that 1 meter). As you predictively stated, this is about the strength of a neodymium magnet at its edge. A lot closer to reasonable than I had intuited.</div><div><br></div><div>Unfortunately, the biggest issue seems to be extending the field far from the spacecraft. As you noted, the field falls off as inverse square of the distance, so unfortunately the field 1 cm from the center of the neodymium magnet is reduced by 4 orders of magnitude a meter out. Then even a 1 inch neodymium coating all over would be woefully inadequate. I have little experience with actual magnetic configurations, so I'm not sure what our options are here, but it seems like the problem is less "subleties and complications" than raw power. I think superconducting solenoids a la LHC work at about 10 Tesla for almost a meter, so we'd need something like that all around the spacecraft. We would also need to make sure our field was confined, otherwise our shipboard electronics will be entirely destroyed. If I'm wrong or overlooking easy fixes, someone else can help me out here.</div><div><br></div><div>Further, this a run of the mill .3 v/c cosmic ray; their flux drops off as a power law with energy, but there are still many within two orders of magnitude that wouldn't be blocked. All in all, while this would be a nice simple fix if it worked, it looks to me like it would fail any practical cost-effectiveness measure. At some point, instead of building a magnetic field a meter out, you might as well start stacking lead.</div><div><br>Connor</div></div></div>