<p dir="ltr"><br>
</p>
<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Sat, Jul 18, 2015, 06:41 BillK <<a href="mailto:pharos@gmail.com">pharos@gmail.com</a>> wrote:</p>
<blockquote><p dir="ltr">Are blogs and mail lists becoming a niche interest for oldtimers?</p>
<p dir="ltr">This is a long article by a blogger who was jailed in Iran in 2008,<br>
mostly for things he blogged about, and released in 2014.<br>
It is the old story that gradual change is imperceptible, but he saw<br>
six years change all at once.</p>
<p dir="ltr"><<a href="https://medium.com/matter/the-web-we-have-to-save-2eb1fe15a426">https://medium.com/matter/the-web-we-have-to-save-2eb1fe15a426</a>></p>
<p dir="ltr">Quotes:<br>
Six years was a long time to be in jail, but it’s an entire era<br>
online. Writing on the internet itself had not changed, but reading —<br>
or, at least, getting things read — had altered dramatically.</p>
<p dir="ltr">The Stream now dominates the way people receive information on the<br>
web. Fewer users are directly checking dedicated webpages, instead<br>
getting fed by a never-ending flow of information that’s picked for<br>
them by complex –and secretive — algorithms.</p>
<p dir="ltr">The Stream means you don’t need to open so many websites any more. You<br>
don’t need numerous tabs. You don’t even need a web browser. You open<br>
Twitter or Facebook on your smartphone and dive deep in. The mountain<br>
has come to you. Algorithms have picked everything for you. According<br>
to what you or your friends have read or seen before, they predict<br>
what you might like to see. It feels great not to waste time in<br>
finding interesting things on so many websites.</p>
<p dir="ltr">Maybe it’s that text itself is disappearing. After all, the first<br>
visitors to the web spent their time online reading web magazines.<br>
Then came blogs, then Facebook, then Twitter. Now it’s Facebook videos<br>
and Instagram and SnapChat that most people spend their time on.<br>
There’s less and less text to read on social networks, and more and<br>
more video to watch, more and more images to look at. Are we<br>
witnessing a decline of reading on the web in favor of watching and<br>
listening?</p>
<p dir="ltr">The web was not envisioned as a form of television when it was<br>
invented. But, like it or not, it is rapidly resembling TV: linear,<br>
passive, programmed and inward-looking.</p>
<p dir="ltr">When I log on to Facebook, my personal television starts. All I need<br>
to do is to scroll: New profile pictures by friends, short bits of<br>
opinion on current affairs, links to new stories with short captions,<br>
advertising, and of course self-playing videos. I occasionally click<br>
on like or share button, read peoples’ comments or leave one, or open<br>
an article. But I remain inside Facebook, and it continues to<br>
broadcast what I might like. This is not the web I knew when I went to<br>
jail. This is not the future of the web. This future is television.</p>
<p dir="ltr">----------------------------<br><br></p>
<p dir="ltr">It seems to me as well that the new Facebook, Twitter, Snapchat, etc.<br>
generation are very different to the old fogies of the internet.<br>
Everybody now walks around staring at their smartphone. The latest<br>
Dilbert makes the same point.<br>
<<a href="http://dilbert.com/strip/2015-07-18">http://dilbert.com/strip/2015-07-18</a>></p>
</blockquote>
<p dir="ltr"><br></p>
<p dir="ltr">He'd have gotten it, had she texted him. </p>