<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 5, 2015 Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><p></p></div></blockquote><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>> ​</div>​For any photon that made it through​ my filter set at 78 degrees there is a 100% chance its brother distant photon will make it through its filter set at 78 degrees and for any photon that is stopped my my filter there is a 100% chance its brother photon will get through a filter set at 168 (78 +90) degrees.</span></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Then that's a scheme by which FTL communication is possible:</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​No it is not. Suppose we decide to use Morse code and a passed photon is a dot and a stopped photon is a dash and you want to send me a dot, you set your filter at 78 degrees and send a photon at it, but you have no control of if that photon will get through your filter or not, the chances are always 50-50. So if I set my filter at 78 degrees and the photon is stopped all I know is that the same thing happened at your filter, I don't know if that's what you wanted to happen or not, I don't know if you were trying to send me a dot or a dash, its 50-50.  ​</div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>your filter's angle can be detected (to very high probability) at some distant point. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​No it can not be. Regardless of the angle you set your filter at you will always get a apparently random sequence of passes and stops with an equal number of both. Let's say you do things systematically and get a long sequence of passes and stops of your filter set at 1 degree,  then do the same thing at 2 degrees, then 3 degrees etc. You would notice nothing special about 78 degrees, it would look just as random as all the others. It would only be when you got in your spaceship to travel to meet me (which can only be done at the speed of light or less) and we compare records that we would notice that there was something special about 78 degrees after all because your apparently random sequence of passes and stops is identical to my </div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">apparently</span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span><font face="arial, helvetica, sans-serif">random sequence of passes and stops</font><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​ at that particular angle but at no other angle. The bottom line is that influences can​ transferred faster than light but not information.</font></div></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>​I don't know what you mean by "​</font>does not map", all I know it that the 2 boxes I described (and who Bell first described in 1964) COULD be built and hidden lookup tables, even lookup tables written by God, can not duplicate the way those boxes behave.</div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>I mean that your hypothetical-but-can't-exist boxes do not model the way photons work.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​You are entirely incorrect. ​</font>Alain Aspect actually built the equivalent of my boxes in 1982 and published his results in Physical Review Letters; he proved experimentally that Bell's inequality was violated and thus lookup tables (hidden variables) can NEVER explain how photons behave, at least not unless 3/4 is smaller than 2/3 and I don't think it is.  </div></div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>> ​</div>Every particle has a Schrodinger Wave associated with it</div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Irrelevant: we're discussing photons. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​A photon IS a particle, and everything obeys Quantum Mechanics. And if you don't like photons you can get the same weird results with electrons and a </font>Stern–Gerlach magnet as you get with photons and polarizing filters. You can do the 2 slit experiment with electrons too, it's even been done with something as large as 60 carbon atoms in the form of a Buckyball.  </div></div><div class="gmail_default"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>you've pretty much ruled out that those boxes could actually be built.</blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">You're not saying why they can't be built, and you're also ​</div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">ignoring the <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​rather important ​</div>fact that <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​33 years ago ​</div>they<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ WERE built.​</div></span></div><div><br></div><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">  John K Clark</div></span></div><div><br></div><div> </div></div></div></div>