<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 6, 2015 at 8:37 AM, John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnkclark@gmail.com" target="_blank">johnkclark@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 5, 2015 Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><p></p></div></blockquote><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>> ​</div>​For any photon that made it through​ my filter set at 78 degrees there is a 100% chance its brother distant photon will make it through its filter set at 78 degrees and for any photon that is stopped my my filter there is a 100% chance its brother photon will get through a filter set at 168 (78 +90) degrees.</span></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Then that's a scheme by which FTL communication is possible:</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​No it is not. Suppose we decide to use Morse code and a passed photon is a dot and a stopped photon is a dash and you want to send me a dot, you set your filter at 78 degrees and send a photon at it, but you have no control of if that photon will get through your filter or not, the chances are always 50-50. So if I set my filter at 78 degrees and the photon is stopped all I know is that the same thing happened at your filter, I don't know if that's what you wanted to happen or not, I don't know if you were trying to send me a dot or a dash, its 50-50.  ​</div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> <div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>your filter's angle can be detected (to very high probability) at some distant point. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​No it can not be. Regardless of the angle you set your filter at you will always get a apparently random sequence of passes and stops with an equal number of both.</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>But different amplitudes.  This is how that 3-sunglass trick works: the second sunglasses take the part of the photon aligned with that pair and passes it on to the third.<br><br></div><div>Alternately, instead of the more-distant point having filters, have film to detect the angle of polarization.  Like you said, enough photons will create a smear; if the existence of a filter means the photons must be at one of a set of 90 degree separate polarizations, then the angle (or existence) of the resulting lines can tell what angle your filter is set to (or whether it is engaged at all).<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div> <font face="arial, helvetica, sans-serif">​You are entirely incorrect. ​</font>Alain Aspect actually built the equivalent of my boxes in 1982</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>No, he did an apparatus with photons.  That is not the equivalent of your boxes.<br></div></div></div></div>