<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 10, 2015 at 3:12 PM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">If all people with IQs below 150 became sterile, would the gene pool that was left eventually create a population averaging 100 IQ?<br><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>There is also the phenomenon of "mean reversion". If two people of IQ 150 have children, the IQs of the children tend to be closer to the average of the population than of the parents. This suggests to me that high intelligence requires the right combination of certain genes, and that it's a delicate balances of parameters. When genes of two parents combine, the result is more likely to throw off this balance and get a more average result, than to get a more rare, but superior combination of parameters.</div><div><br></div><div>See: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ#Heritability_and_caveats">https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ#Heritability_and_caveats</a></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Jason</div></div>