<div dir="ltr">Also this entire conversation is increasingly moot as we become better at genetic manipulation and enhancement.  Tweak the genetic makeup of the kids for as much beauty and brains as well as health as you could wish.  </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 26, 2015 at 2:05 PM, Samantha Atkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:sjatkins@gmail.com" target="_blank">sjatkins@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">While I haven't had that problem myself many of the more beautiful women I have known, particularly if they had brains to go with the beauty, bewail that a lot of men simply assume they are not in their league or fail to just act naturally and open.   Worse, many more powerful men look at them as a trophy of their success.  Many a beautiful woman with high intelligence has to work much much harder to see the products of her intelligence be the foremost criteria in how others evaluate and treat her.  <br><br>If you follow the notion, which is btw highly mistaken, that beautiful women end up with more wealthy and powerful men, then you still don't get to those men being more intelligent.   There is a considerably strong argument that regardless of one's gender more than a certain level of intelligence is not conducive to more wealth and success in the world.    There are certainly a lot of wealthy men in the world that aren't all that terribly intelligent.<br><br>Lastly it doesn't follow at all even with the half-baked assumptions taken for granted that the children of the union will be beautiful.   It is almost a truism that successful rich men are not known for their common handsomeness.  So only half the genes would sort for beauty at most. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Sun, Sep 13, 2015 at 4:54 PM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Who has more social mobility than pretty/beautiful women?  So it makes sense that the men that get them are more wealthy, powerful, hence more intelligent.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">And so their children tend, at least. towards being better looking and more intelligent.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">bill w<br></div></div>
<br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>