<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 5, 2015 at 12:57 PM, Keith Henson <span dir="ltr"><<a href="mailto:hkeithhenson@gmail.com" target="_blank">hkeithhenson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, Oct 5, 2015 at 5:00 AM,  John Clark <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> I don't see solar power satellites providing energy cheaper than fossil<br>
> fuel anytime in the immediate future, to me even terrestrial solar and wind<br>
> seem too dilute and intermittent to compete with coal economically.<br>
<br>
The dilute factor isn't as much of a problem in space where you don't<br>
have to support the concentrating surface against gravity and wind.<br></blockquote><div><br></div><div>For sure. It's not the right comparison to make.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

But if power satellites can't proved energy cheaper than any other<br>
source (except hydro which limited) then they just won't happen.<br></blockquote><div><br></div><div>The big problem with power sats for now is the huge initial investment. I think if and as launch capabilities expand, prices go down, and extraction of ET mineral resources occurs, this will change. But it doesn't seem like that it [power sats] will be a game-changer for more than a decade.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> The only fuels I can think of that<br>
> have a chance to beat coal in both the short term and the long are Uranium<br>
> and Thorium. In the case of Thorium by long term I mean billions of years,<br>
<br>
I am slightly curious how you computed this.  Even without growth, I<br>
have never seen estimates for how long thorium will last that exceed a<br>
few centuries.<br>
<br>
Not that it makes a lot of difference.  Whatever we turn into over the<br>
next 5-10 decades can solve their own problems.</blockquote><div><br></div><div>If that's your horizon, to my non-expert eye, power sats look like a good solution.<br></div><div> </div></div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div style="line-height:normal"><span style="line-height:20px">Regards,</span></div><div><div style="line-height:normal"><span style="line-height:20px"><br clear="none"></span></div></div><div><div><div style="line-height:normal"><span style="line-height:20px">Dan</span></div></div><div style="line-height:normal"><span>  Sample my Kindle books via:</span></div><div style="line-height:normal"><a rel="nofollow" shape="rect" href="http://www.amazon.com/Dan-Ust/e/B00J6HPX8M/" target="_blank"><font color="#000000">http://www.amazon.com/Dan-Ust/e/B00J6HPX8M/</font></a></div></div></div></div></div>
</div></div>