<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 6, 2015 at 10:36 AM, John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnkclark@gmail.com" target="_blank">johnkclark@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Now that California has joined Oregon Washington Montana and Vermont in becoming a right to die state I wonder if it would be wise for Alcor to open a branch office just over the border of their home state of Arizona.  Or maybe, if they thought there was any chance of success, they could lobby the state legislators to pass similar laws in Arizona; but Arizona is pretty conservative so that might be hopeless.</div></div></blockquote><div><br></div><div>### Yes, this also crossed my mind but there are lots of issues to be dealt with. Would Arizona arrest those who transport a euthanized body across state lines as accessories to murder? Would the coroner take the body out of the cooling box, stash in his morgue, and slice its brain just to be sure it's really dead? </div><div><br></div><div>This would need to be approached with utmost care and always trying to elicit cooperation of the legislature before any action. If Alcor could start receiving patients who choose the time of deanimation, and therefore may be in a much better state, we could have a quantum leap in the quality of suspension, especially if high-pressure gas persufflation pans out as a cryonics technique.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>
</div></div>