<div dir="ltr"><div>On Wed, Oct 21, 2015 at 7:52 AM, Tara Maya <<a href="mailto:tara@taramayastales.com">tara@taramayastales.com</a>> wrote:<br>><br>> A alternative theory is that it was sexual competition among human males trying<br>> to prove the most badass hunters to impress human females that actually drove<br>> the elk to extinction.<br>><br>> Elk females had a good reason not to go to extremes in their demands for larger<br>> antlers, but humans had no reason to be reasonable. We have plenty of evidence<br>> of humans hunting other megafauna to extinction for ridiculous, short-sighted reasons.<br><br>I think the problem for megafauna was being relative easy targets for human projectile weapons and hunting tactics. It seems like the mega in megafauna was an adaptation both for heat regulation but also defense against predators. The entry of humans into the ecosystem upset all that -- because being big no longer had the same impact.<br><br></div>I'm not sure, though, any predator really wouldn't take more than its fill. Yes, say, a big cat will probably not continue to hunt until a whole herd is decimated if it's already taken enough to eat for the duration, but it will breed until something checks further expansion, no? It's just that big cats, to stick with this example, usually are not as proficient as humans here, no? Certainly not with regard to something like the megafauna.<br><div><div><br>Regards,<br><br>Dan<br>  Sample my Kindle books via:<br><a href="http://www.amazon.com/Dan-Ust/e/B00J6HPX8M/">http://www.amazon.com/Dan-Ust/e/B00J6HPX8M/</a></div></div></div>