<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">(From one of my current projects:)<br>
      <br>
      There is some research suggesting that parochialism or in-group
      favouritism is a pretty common thing, often based more on internal
      cooperation rather than out-group derogation.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25222635">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25222635</a><br>
      This tendency seems to be proportional to the cooperation level.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ratiolab.huji.ac.il/gary/article9.pdf">http://ratiolab.huji.ac.il/gary/article9.pdf</a><br>
      Conversely, competition between groups can actually lead to
      increased contribution to public goods inside the group and
      increased effectiveness. <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4330795/">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4330795/</a> <br>
      Men tend to have higher levels of parochialism, cooperating more
      than women inside their group but also have higher out-group
      conflict proclivity.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.452.6288&rep=rep1&type=pdf">http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.452.6288&rep=rep1&type=pdf</a><br>
      <br>
      What substrate does this phenomenon run on? I don't think we need
      to blame genetics or intelligence, culture is more than enough. A
      strongly male dominated, competitive situation, perhaps with
      highly mobile people, would tend to produce a situation where
      tribal identity and parochialism become strong. And of course,
      once you are parochial you will develop memes that maintain your
      group and explain why this is the right way of life.<br>
      <br>
      Note that high-trust societies are typically small and
      homogeneous, or have reliable institutions that can fix conflicts.
      But why do we trust the institutions? This is very much a cultural
      training thing: for rule of law to work people actually have to
      think there is a rule of law, and this may take generations to
      build up. There is a lot invested in the social capital of
      advanced societies. We better take care of it. <br>
      <br>
      <br>
      On 2015-10-26 20:23, Rafal Smigrodzki wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAAc1gFhxhsnNyGmXRiMTXM3B1bx5BkPBZDbmd0A7WOHfmiuH9Q@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Nations differ in the quality and degree of social
        cohesiveness. Traditional tribal societies have very strong kin
        loyalty, especially where endogamous marriage is practiced but
        very weak bonds to non-kin. They say "Me and my brother against
        my cousins, me and my cousins against the world". More evolved
        societies, especially the ones west of the Hajnal line and the
        ones comprised primarily of their blood descendants, tend to
        have a more atomized familial life, and yet their large-scale
        organization is more integrated and better functioning. There
        appears to be a trade-off between the asabiyyah that binds the
        clan, giving its warriors the strength to fight to the death,
        and the more abstract bond among Westerners, that gives them the
        ability to peacefully cooperate.
        <div><br>
        </div>
        <div>I wonder what is the specific biological mechanism involved
          in generating this social organization difference. Is it a
          different sensitivity to early social imprinting? Is it based
          on detection of genetic differences by smell? Is it simply a
          matter of intelligence? I never found any references to
          mechanistic, genetic and biochemical research on this subject,
          although there is some arm-waving evo-psych speculation in
          some corners of the internets.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The billion-genome genetic research of the next 50 years
          will no doubt shed some light on this issue.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>RafaƂ</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
extropy-chat mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dr Anders Sandberg
Future of Humanity Institute
Oxford Martin School
Oxford University
</pre>
  </body>
</html>