<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Tar wrote:  One thing you can say for postmodernism, you don’t need math to 
understand it. In fact, <b><i>you don’t really need to understand it. You just
 need to be eloquent. </i></b><br><br>----------------<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">That is as profound a statement as I've seen in quite some time.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Once we had Reading Through the Curriculum, Math Through the Curriculum, Cognitive Skills Though the Curriculum and so on.  I was on a committee as part of the last one.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">I went to a convention on the subject in Chicago, came home and had to present my findings to the committee.  I wrote a paper that limned what I heard there - lots of BS, mostly big words like semiotics and the usual catchphrases.  I made the mistake of telling another member about my satire.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">After a page of my speech, during which all were attentive if not rapt, she just burst out laughing and the hoax was over.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Naturally, most of them said that they knew what I was doing all along, blah blah blah.  Horsefeathers.  They ate it up.  All you have to be, says Tara, is eloquent, and she is right.  Making sense is optional.  Being impressive wins the day.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">How many of us, when what we read or hear is confusing, blame ourselves rather than the writer or speaker?  I'd say probably most of us, at least at times.  Time to rethink that. We are all pretty smart here.  If we don't understand it, maybe it's not making a lot of sense.  (Take that, DeLillo and Pynchon.)<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Just as in the visual arts, it's what the artist says about the work that sways critics, not the image so much.  In an entirely different context, this is what makes for great salespeople (just add the right clothes and body language and facial expressions.  If you study persuasion, as I do, these are great models of it.)  As a professor my attitude was :  this is a performance, it's selling psychology - it's Showtime!<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">As for postmodernism, that was my problem - I was trying to understand it.  Take away the smoke and mirrors and there's nothing there.  The existentialists strike me much the same way.  Literary theories that I have read are laughable.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><div><br></div><div>For Tara:  there is a difference between emotional and social intelligence.  One would think that if one had the former, then one would not make big social blunders, as one could anticipate the emotional reactions of others.   Not always true.  I have a lot of the former, 99%ile actually (visual test reading emotions on faces), but not a lot of the latter.  I speak frankly and honestly and only later learn that people were offended.  This is typical among people high in math and music, like a borderline Asperger's.<br></div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">As for soft science, experimental psychology is fairly hard science at times.  Clinical is not and never has been and ought to avoid using statistics in any form.  I know.  I was trained in it, and I did it in several mental hospitals, and I left it in disgust.  (FYI - the burnout rate in clinical and in psychiatry in mental hospitals is very high).<br></div><br><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">​Bill W​</div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 25, 2015 at 11:31 PM, Tara Maya <span dir="ltr"><<a href="mailto:tara@taramayastales.com" target="_blank">tara@taramayastales.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>There are so many forms of creativity, not just in the fine arts, I certainly don’t claim all of them require emotional intelligence. But storytelling, especially “character based fiction,” involves placing yourself into other minds and imagining not just “What would I do if X happened?” but also “How would I feel if X happened …and why?”</div><div><br></div><div>Re: Academia. There was an attempt, in my field, History, to import the tools of the harder social sciences, like statistics. This attempt withered in the desert of math skills of those in the field. After all, if those of us in the liberal arts understood math, we’d go get real jobs (and higher incomes) in the first place. I don’t think it’s at all a coincidence that right after the attempt to make the soft sciences “harder” failed, the postmodernists took over. One thing you can say for postmodernism, you don’t need math to understand it. In fact, you don’t really need to understand it. You just need to be eloquent. </div><div><br></div><div>Which brings me to a related capacity (disease?) that is almost certainly genetic: hypergraphia. The love or even obsession with words. </div><div><br></div><div>Hypothesis: If hypergraphia and religious tendencies are linked (some preliminary studies on the brain suggest this) it would explain why all the earliest books in the world were written by religious freaks! Maybe there was just as high a proportion of skeptics in ancient times after all, but it’s only recently that they’ve learned to defend themselves in writing! (Read The Worms and the Cheese, the records of an ordinary fellow being tortured by the Inquisition because of his absolutely prosaic account of creation arising through natural processes, like coagulating cheese.)</div><div><br></div><div>After all, it wasn’t just in Europe that writing was mostly the task of clergy. Sanskrit in India was created by holy men to write holy texts, the Buddhists and Taoists in China and Japan wrote many of the earliest books, in the Middle East, Arabic literacy spread with the Qu’ran. Missionaries were among the first makers of dictionaries and learned thousands of rare languages in order to translate the bible and convert tribes, in fact, often even inventing alphabets for them. Coincidence, or do religious people really, really love words?!</div><div><br></div><div>Religious people have also burned a lot of books, but then many a writer would burn their competition if they could get away with it….</div><div><br></div><div>Re: clergy. It’s possible that the percent of clergy among my ancestors was perfectly normal and it just seems high to me because I can’t figure out why anyone would need so many of that vocation! Did one out of every three male British children really enter the clergy, or was that just in the upper class? </div><div><br></div><div>My ancestors were thoroughly middle class, right back to the earliest know bearers of the patronym. One of them did acquire a knightly coat of arms, but it turns out he was a rich clerk who just bought it. (Which was illegal but common.) Then they became Puritans and sailed to America and the whole branch had ten kids each for the next three hundred years, and I swear, the number of them that became ministers was ludicrous. To me. But a few went to Boston and became Transcendentalists  and Poets after the Revolution, and later in the 19th century, writers of Anti-Slavery Pamphlets, while those in the south and the midwest still reared up Ministers (and also didn’t seem to mind slavery). And then into the early twentieth century that northern branch and western branch produced a lot of playwrights, poets, failed novelists (I didn’t say they were *good* writers). The line in the south and midwest made more ministers. Lots and lots.</div><div><br></div><div>But of course, this doesn’t prove anything. Even if one family tree were not just anecdotal, the individuals that stand out are bound to be those who acquired some sort of standing, whether in writing or a church. There were also plenty of cowboys and farmers in the midwest and furniture sellers and middle managers in the north and west. I haven’t done a statistical analysis. If I knew that much math, I’d have a real job!</div><div><br></div><div>Oh, and the No. 1 Ladies Detective Agency series rocks!</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div></font></span><div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<div>Tara Maya</div></font></span><span class=""><div><a href="http://taramayastales.blogspot.com/" target="_blank">Blog</a>  |  <a href="https://twitter.com/taramayastales" target="_blank">Twitter</a>  |  <a href="http://www.facebook.com/pages/The-Unfinished-Song-Epic-Fantasy/310271375658211?ref=hl" target="_blank">Facebook</a>  |  <a href="http://www.amazon.com/Tara-Maya/e/B004HAI038/ref=sr_tc_2_0?qid=1349796143&sr=8-2-ent" target="_blank">Amazon</a>  |  <a href="http://www.goodreads.com/author/show/2951879.Tara_Maya" target="_blank">Goodreads</a></div><div><br></div><br>
</span></div><div><div class="h5">
<br><div><blockquote type="cite"><div>On Nov 24, 2015, at 10:17 AM, William Flynn Wallace <<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr" style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 24, 2015 at 12:17 AM, Tara Maya<span> </span><span dir="ltr"><<a href="mailto:tara@taramayastales.com" target="_blank">tara@taramayastales.com</a>></span><span> </span>wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>I would eliminate superstitions, or our very bad ability to just statistics intuitively, which I believe is related to being superstitious. </div><div><br></div><div>I would not eliminate religious feelings…IF, as I suspect, it is linked to our ability to understand other minds. You may be familiar with the theory that autism is a kind of mindblindness.  A theory of mine (which may be incorrect), is that the human need to address inanimate forces as spirits or gods (or patterns in the will of one all-powerful God) is a kind inverse mindblindness. If autistic people tend to treat other people as inanimate objects, the religious person is inclined to treat inanimate objects as if they were people. (Martin Buber celebrates this very tendency.) </div><div><br></div><div>But I believe that the ability to write fiction is also directly related to this capacity. Creativity of this kind, storytelling specifically, is a like overdetermined mind sightedness. But, being a writer myself, I should hate to eliminate this ability in my children, or in the human race. I think some people also call this Emotional Intelligence.</div><div><br></div><div>Interestingly, when I did my genealogy, I was struck by the high percentage of clergymen there were in the earlier generations. (One of them had a daughter accused of witchcraft at Salem! She wasn’t killed because he put in a word for her.) Later generations had less clergy… but more fiction writers. </div><div><br></div><div>Of course, if there were a way to untangle the ability to imagine other mind form the tendency to distrust science, that would be nice. I’m not really sure that’s a genetic issue, but maybe it is. Certainly I’ve noticed that even academics in the liberal arts who are atheists but still very “mind sighted” also seem to share an antipathy to science shared by the most uneducated and fanatical folk who otherwise have nothing in common with them. Odd! But maybe it’s just because people who are very story-wise are not often good at math and science. If you could boost one without losing the other, that would be my preference.</div><span><font color="#888888"><br></font></span><div><span><font color="#888888"><div>Tara Maya</div></font></span></div></div></blockquote><div><br><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;display:inline">​That's very interesting.  I have never heard creativity and emotional intelligence conflated. I tend to disagree with it, but then our understanding of creativity (C) is very poor.  In a general way, we can say that C is something people like or find useful, but in certain fields, like classical music or the visual arts, there is tremendous disagreement on C.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;display:inline">What do you think of Alexander McCall Smith?  He surely can spin stories, but I'll bet the literati hold their noses when he is mentioned.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;display:inline"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;display:inline">I do hope that we can eliminate our race's tendency to worship things like trees or ancestors or farm animals.  That may be different from superstition.  I suspect we will need a few hundred years of research to tease these things out (once we have reached some agreed-upon definitions, which we certainly do not have now - and may never have if philosophers keep dithering).<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;display:inline">Those in academia who distrust science may be those who still believe in the blank slate and deny the role of genes (not just sociologists), like those who would deny the role of gender in the differences in math scores at the high end, despite the overwhelming evidence.  ("My theory is correct.  Never mind what the data say." - the tail wagging the dog).  I very much doubt that they deny findings in physics or chemistry.  They don't know enough to do that.  Of course they don't know enough psychology either.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;display:inline">Re clergy:  the first son inherits.  The second and thereafter go into academia or the ministry, in British history and some others.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;display:inline">bill w<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;display:inline"><br>​</div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><span><div><a href="http://taramayastales.blogspot.com/" target="_blank">Blog</a>  |  <a href="https://twitter.com/taramayastales" target="_blank">Twitter</a>  |  <a href="http://www.facebook.com/pages/The-Unfinished-Song-Epic-Fantasy/310271375658211?ref=hl" target="_blank">Facebook</a>  |  <a href="http://www.amazon.com/Tara-Maya/e/B004HAI038/ref=sr_tc_2_0?qid=1349796143&sr=8-2-ent" target="_blank">Amazon</a>  |  <a href="http://www.goodreads.com/author/show/2951879.Tara_Maya" target="_blank">Goodreads</a></div><div><br></div><br></span></div><span><br><div><blockquote type="cite"><div>On Nov 23, 2015, at 5:32 PM, William Flynn Wallace <<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div style="font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;display:inline">​I assume that at some point in the future, every single human characteristic will be found to be determined, at least in part, by genes, perhaps quite a few of them.​</div><span style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important"> </span><br style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><div style="font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small">​Yes to your question.  If they don't like immortality they have options.  Perhaps if there were a way to eliminate certain memories it would be easier to live longer.<br><br></div><div style="font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small">Here's one for you all:  if you could eliminate religious feelings, tendencies to worship gods or even people, superstitions, would you?​</div></div></blockquote></div><br></span></div><br>_______________________________________________<br>extropy-chat mailing list<br><a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br><a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br><br></blockquote></div><br></div></div><span style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">_______________________________________________</span><br style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">extropy-chat mailing list</span><br style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" style="font-family:Optima-Regular;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a></div></blockquote></div><br></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>