<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2015-12-04 21:47, Will Steinberg
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAKrqSyFTxHy0JfLV5CPvYJErFEdJEEJbEqnhMpq0V-cGZMXkUQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <p dir="ltr">Maybe try and learn more about the universe by
        studying native Hawaiian religion.  Especially cosmogonies. I've
        found that religions around the world tend to retain a similar
        universal origin story that is very compelling, abstract, and
        similar to the scientific perspective.  </p>
    </blockquote>
    Yes, my ancestors figured out that the world was created when fire
    and ice mixed. Then a giant cow emerged from the nothingness,
    licking a giant from the ice. When he was murdered the current world
    was built from the carcass. Clouds are pieces of brain. Just like in
    current science. <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAKrqSyFTxHy0JfLV5CPvYJErFEdJEEJbEqnhMpq0V-cGZMXkUQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p dir="ltr">Side question, I wonder, when did humans start having
        sex like today--passionately, and with with the pleasure of both
        parties considered?</p>
    </blockquote>
    There is actually some research on this. One relevant paper is
    Eastwick, P. W. (2009). Beyond the pleistocene: using phylogeny and
    constraint to inform the evolutionary psychology of human mating. <i>Psychological
      bulletin</i>, 135(5), 794. <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://pauleastwick.com/s/Eastwick2009PBull.pdf">http://pauleastwick.com/s/Eastwick2009PBull.pdf</a><br>
    which suggests you should expect it to have emerged in <i>Homo
      erectus</i> about 2 mya. <br>
    <br>
    Basically, the IMHO dominant view in the field is that romantic love
    is a “commitment device” for motivating pair-bonding in humans. We
    need it beyond the normal mammalian mothering
    instincts/maternal-child bonding because of the long infancy
    requires reliable two parent rearing, and evolution likely exapted
    the maternal-child bonding system into a pair-bonding system between
    the parents.<br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dr Anders Sandberg
Future of Humanity Institute
Oxford Martin School
Oxford University
</pre>
  </body>
</html>