<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 7, 2015 at 12:28 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p dir="ltr">On Dec 7, 2015 11:33 AM, "Tara Maya" <<a href="mailto:tara@taramayastales.com" target="_blank">tara@taramayastales.com</a>> wrote:<br>
> We might not need it for mining at all, as mining might be done in space; farming seems a much more likely use of a planet.</p>
<p dir="ltr">That depends on how cheaply greenhouses on non-planetside colonies can be set up. </p></blockquote><div><br></div><div>I imagine there'd be a huge initial investment. The thing to ask is how soon -- if ever -- it would be profitable afterward. I'm optimistic it would pay off in a matter of decades, but that's just me being optimistic. Don't have any numbers or analysis to back up my hunch here.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p dir="ltr"> Farming on Earth benefits a lot from vast areas of farmable lands having already been set up for free - so far as human effort is concerned - but the price is wildly varying climate and soil conditions.  Ask any farmer what they would give to be able to control the weather on their farm, timing the storms to the minute and setting the temperature to within a tenth of a degree Celsius, things that would be trivial (so long as they don't use more power and water than available) in an orbital greenhouse.<br></p></blockquote><div>I think there are vast inefficiencies now in agriculture, especially because of policies regarding farming and land use. In the US, this amounts to farming areas that probably wouldn't be farmed, keeping prices high (under the rubric of stabilization), and exporting surplus (often in a way that disrupts markets elsewhere, especially in Africa). I'm not saying eliminating all this would turn farming into a paragon of efficiency, shaking out all problems. But it would help much and give a clearer idea of the costs farming on Earth versus in space.<br><br></div><div>By the way, kind of tangential, but have you read about sea vegetables? That might actually a better way to get food than land farming -- for those who can stand kelp and seaweed. (I don't much like the stuff, but the taste can be hidden.:) Anyhow, here's a popular level article about it:<br><br><a href="http://www.newyorker.com/magazine/2015/11/02/a-new-leaf">http://www.newyorker.com/magazine/2015/11/02/a-new-leaf</a><br></div><div> </div></div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div style="line-height:normal"><span style="line-height:20px">Regards,</span></div><div><div style="line-height:normal"><span style="line-height:20px"><br clear="none"></span></div></div><div><div><div style="line-height:normal"><span style="line-height:20px">Dan</span></div></div><div id="yui_3_16_0_1_1449519176750_6322"><span id="yui_3_16_0_1_1449519176750_6329">  Sample my Kindle books via:</span></div><div id="yui_3_16_0_1_1449519176750_6321"><a id="yui_3_16_0_1_1449519176750_6328" rel="nofollow" shape="rect" target="_blank" href="http://author.to/DanUst">http://author.to/DanUst</a></div></div></div></div></div>
</div></div>