<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Rafal wrote:<br><br><div>### We might be nit-picking details here, but I would say I am for 
the abolition of democracy, as long as I get something better. If the US
 was a true democracy, transmitting the will of the people, as expressed
 in voting, unweighted and unfiltered, to the effectors of power, we'd 
have a mess. This does not mean that I support authoritarianism.<br>--------------------<br><br></div><div>Maybe just a mess of a different sort?<br><br>Just what counts as authoritarianism?  When many (most?) of our men and women in Washington seem to be in the pockets of billionaires of the left and right, and must toe the line (some actually signing pledges not to raise taxes) to keep their campaign funds flowing, then maybe we are in kind of an authoritarian government - government by campaign contributors dictating to their pocket pols.  Plutocracy.<br><br></div><div>Someone may want to help me with the history here.  It may be that we have always been this way in the good ol USA.<br><br>bill w<br></div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 9, 2015 at 1:12 PM, Rafal Smigrodzki <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com" target="_blank">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Sun, Dec 6, 2015 at 8:06 PM, Dan TheBookMan <span dir="ltr"><<a href="mailto:danust2012@gmail.com" target="_blank">danust2012@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br></div><div>It's not so much the abolition of democracy, but of the state. After all, you wouldn't want, I trust, to abolish democracy but leave the state in place -- say, as an autocracy or an oligarchy. And, no, I don't agree with someone like Hoppe on this. Democracy simpliciter might be worse than the stateless system I would prefer, but current democracy might be better than many other likely systems to arise in its wake. (I certainly wouldn't want the US to evolve into a praetorian guard state, which might be one likely outcome, especially given the concentration of executive power and the increasing reliance on police and military power over the last few years.)</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>### We might be nit-picking details here, but I would say I am for the abolition of democracy, as long as I get something better. If the US was a true democracy, transmitting the will of the people, as expressed in voting, unweighted and unfiltered, to the effectors of power, we'd have a mess. This does not mean that I support authoritarianism.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>
</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>