<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 13, 2015 at 1:18 AM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> </span></p><div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Conclusions: our entire system has become so brittle that the failure of something we didn’t even have thirty years ago could start a series of bank failures that the government could not bail out.</span></p></div></div></div></div></blockquote><div>### Bank failures, including loss of access to cash, are very unlikely to cause failure of the whole economic system. There is a large number of cases of such failures, none of which brought about societal collapse. Some of the more recent ones are the Icelandic, Greek and Irish bank failures but there is a long history of these. </div><div><br></div><div>So don't worry, if worst comes to worst, money is reliably re-invented by monetization of previously non-monetary assets and by appearance of peer-to-peer credit.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>
</div></div>