<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 11, 2015 at 8:08 AM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span></span>I don't think that is anything invalid about these, except that insights regarding understanding of the universe usually turn out to be as Adrian says:  nothing brilliant.<br></div><div style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Often wacky.  Disappointing compared to our feelings for them when stoned.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Exactly right.  And I'm not suggesting they're invalid: the sensory impressions are indeed more vivid.  Just...they don't actually produce better results for anything you want to matter to anyone outside your own mind.<br><br></div><div>Assuming radiotelepathy (brain to brain communication at some level deeper than language, via electronics wired to the brain and linked via radio/wire/whatever electronic bridge) was a thing, what would happen if one of a pair of linked minds were to trip while the other did not, assuming they are sharing full sensory impressions with each other and started the experiment already used to this connection?<br></div></div></div></div>