<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><p dir="ltr">will wrote:  Was asking WFW how he thinks insight operates.  Same 
question to everyone, though: to propose the most parsimonious logical 
model of insight possible, or, if not logical, what a substitute for 
that logic might be.</p><p>For me science has to start with some definition of terms. My 'model' bad term is 'instinct', which is defined dozens of ways and so has little meaning for me. So ask me what instinct is and I ask you what definition do you want?</p><p>So do the same for insight.</p><p>For something very off the cuff, I'd say that insight, if it proves to be true in some sense, is seeing a pattern that you, and maybe no one else, has seen.  Of course we see many patterns that turn out to be false, like, in the extreme, paranoid delusions.</p><p>As to where it comes from, it comes from the unconscious, like everything else.  So what we need to do is to discover the operations of the unconscious, which might prove to be something not totally dissimilar from what Freud said about it.  <br></p><p>All this focus on consciousness is misplaced.  It is just a tool of the unconscious.  I won't be alive then, but would be extremely interested in what Freud wrote about the scientific nature of the unconscious, which will be revealed when 100 years have passed since his death (2038 or close to that), according to his will (unless someone has stolen a look at it and I don't know about it).</p><p>Without googling it, I think it's called Project for a Scientific Psychology.</p><p>bill w<br></p><p dir="ltr"><br></p></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 21, 2015 at 2:57 PM, Dan TheBookMan <span dir="ltr"><<a href="mailto:danust2012@gmail.com" target="_blank">danust2012@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">This paper might interest some of you:</span><br><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><br></span></div><div><a href="http://econfaculty.gmu.edu/klein/PdfPapers/DiscoveryandtheDeepself.pdf" style="background-color:rgba(255,255,255,0)" target="_blank"><font color="#000000">http://econfaculty.gmu.edu/klein/PdfPapers/DiscoveryandtheDeepself.pdf</font></a></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><br></span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Very Arthur Koestler feel to it, no? Of course, it seems to say it's going outside s framework is part of the discovery or insight process.<br><br></span><span class=""><div style="line-height:normal"><span style="line-height:20px;background-color:rgba(255,255,255,0)">Regards,</span></div><div style="line-height:normal"><span style="line-height:20px;background-color:rgba(255,255,255,0)"><br></span></div><div><div style="line-height:normal"><span style="line-height:20px;background-color:rgba(255,255,255,0)">Dan</span></div><div style="line-height:normal"><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">  Sample my Kindle books via:</span></div><div style="line-height:normal"><font style="background-color:rgba(255,255,255,0)" color="#000000"><a href="http://author.to/DanUst" style="background-color:rgba(255,255,255,0)" target="_blank">http://author.to/DanUst</a></font></div></div></span></div></div><br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>