<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 19, 2015 at 3:20 AM, BillK <span dir="ltr"><<a href="mailto:pharos@gmail.com" target="_blank">pharos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">In the search for extending lifespan geneticists have been searching<br>
for genes that protect against the effects of ageing, but with little<br>
success so far.<br>
Another suggestion is that perhaps centenarians don't have anti-ageing<br>
genes, but do have disease-protecting genes. i.e. they live longer<br>
because they get fewer diseases.<br>
New research is pointing in this direction.<br>
<br>
<<a href="http://time.com/4153835/live-longer-genetic-clues/" rel="noreferrer" target="_blank">http://time.com/4153835/live-longer-genetic-clues/</a>><br>
Quotes:<br>
How to Live to 100: Researchers Find New Genetic Clues<br>
Alice Park    Dec. 17, 2015<br>
<br>
In a new analysis, researchers explore whether people live longer<br>
because they avoid disease or because they possess some anti-aging<br>
secret.<br>
But in a paper published in PLOS Genetics, researchers led by Stuart<br>
Kim, professor of developmental biology and genetics at Stanford<br>
University, questions that dogma. He found that on the contrary,<br>
centenarians may have fewer of the genes that contribute to major<br>
chronic diseases. That doesn’t mean that people who live to their 100s<br>
also don’t possess some protective anti-aging genes as well, but Kim’s<br>
study shows that they don’t experience as much disease as people who<br>
are shorter-lived.<br>
<br>
Kim’s team shows that the way centenarians reach their second century<br>
may involve more than just being blessed with anti-aging genes. “We<br>
found that, at least in part, they live longer because they don’t get<br>
sick,” he says.<br>
-------<br>
<br>
<br>
BillK<br>
<div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0);display:inline">​What I think is going to happen:  epigenetic research will find that what your mother and father and even grandmothers and grandfathers ate, smoked, etc.  will have turned on or off certain genes​ that affect the immune system and perhaps other things that affect aging.  Isn't it kind of scary that what you do can affect your grandchildren?  (before having children, of course) -  (am currently reading Nessa Carey's 'The Epigenetics Revolution')<br></div><br></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0);display:inline">​bill w​</div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>