<div dir="ltr">> <span style="font-size:12.8px">What would be the odds of catching that at its current stage?</span><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Since we saw many hot exo-jupiters, it's quite conceivable that one of them came too close and has been  dismantled by gravity of its star recently - isn't prohibitively small.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Still, the Anders' expanation is even a bit better. That a cloud of the interstellar dust - a free and dense Oort clud or something like that, has met that star. </span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">More we look, more such particles we see around.  I would bet on something like that.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Dyson sphere it's pretty much out of the question, since they would be building it also here by now. </span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 24, 2016 at 7:22 PM, BillK <span dir="ltr"><<a href="mailto:pharos@gmail.com" target="_blank">pharos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 24 January 2016 at 17:19, spike  wrote:<br>
> Ja.  Before it becomes a viable notion to create a Dyson shell or MBrain,<br>
> the builders would already need replicating assemblers (we might think.)<br>
> Alternative: without replicating assemblers, the progress on the MBrain<br>
> would be too slow to map a change on our timescale.  Second alternative:<br>
> construction on the MBrain began, then the replicating assembler was<br>
> discovered, at which time the transition (causing the dimming) kicked into<br>
> high gear.  Problem: that we should happen to catch that transition in<br>
> progress is quite unlikely.<br>
</span><snip><br>
><br>
<br>
The criticism of a Dyson shell that I have read is (as you suggest)<br>
that the civ would have already mastered nanotech, fusion energy, etc.<br>
so that they would not need to use the sun energy. So they would have<br>
better things to do with their resources than building an enormous<br>
Dyson shell.<br>
<br>
There are probably several things going on with this peculiar star,<br>
that cause the radiation to vary.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
BillK<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><a href="https://protokol2020.wordpress.com/" target="_blank">https://protokol2020.wordpress.com/</a><br></div></div>
</div>