<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 2016-02-13 11:50, Tomaz Kristan wrote:<br>
    <blockquote
cite="mid:CALMrAFRR_=ikGS2byX0DH6m6wFSNVgg21J-vXscXwv0F9_B-Ng@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div dir="ltr">Interesting ... Still, what's bothering me is also
        the super-massive black hole in our Galaxy, five orders of
        magnitude closer and about five orders of magnitude as massive,
        orbiting by many massive stars ... but no gravity waves from
        there.
        <div><br>
        </div>
        <div>That was my line of reasoning all along. If we can't
          gravitationally see this, how we could see something much
          smaller, so far away?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I am not saying that it is entirely impossible, I am just
          hard to be convinced in such circumstances.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    This is where the math really matters. Check the formula for power
    from an orbiting pair (say at
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave">https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave</a> ). It scales as
    r^-5 and m1^3 m2^3. <br>
    <br>
    <tt>Saggitarius A has m1=4e6 sun masses, so for a m2=1 sun mass
      partner  the mass term is 6.4e19. The observed merger was m1=36
      and m2=29, so the mass term is about 1.1e9. Ten orders of
      magnitude difference in favor of Sag A!<br>
      <br>
      The closest star to Sag A is S2, with perimelasma (I always wanted
      to used that word properly!) of 17 light hours (1.8e13 m). </tt><tt>But
      the distance of the merger went all the way down to zero. If we
      had the merging black holes orbiting one AU apart the distance
      term would be 1.1e15 times the Sag A distance term. And at one
      light second apart (still far away from their Schwartzschlild
      radiuses) it would be 8.6e23 - totally overwhelming Sag A. <br>
      <br>
      I have no doubt Sag A can ring loudly when black holes merge with
      it. But this time it was quiet.<br>
      <br>
      <br>
    </tt>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Anders Sandberg
Future of Humanity Institute
Oxford Martin School
Oxford University</pre>
  </body>
</html>