<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 24, 2016 at 3:07 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:16.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Case 2: now this becomes an adversarial transaction.</span></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Not necessarily.  Some masked person walks into a store, buys stuff and pays cash, then leaves - the payer is anonymous and the payee doesn't care.  Many such businesses would prefer not to keep records, in fact.  ("Loyalty programs?  Repeat customer discounts?  That's so much work.  You get here, buy your stuff, and get out.  We stock stuff that's in demand and sell it to you.  Easy, honest money.")<br></div><a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank"></a></div></div></div>