<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 31, 2016 at 2:29 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">So now, any time the news majors announce a hospital has been hacked, the hospital can expect to get jillions of offers to unlock the files for a small amount of bitcoins.  It would be impossible for the victim to know which one is genuine, if any.</blockquote></div><br>All of that is completely false; there are multiple ways to demonstrate effectiveness (the most trivial is decrypting a single file). One particularly interested method is using a zero-knowledge proof of decryption: <a href="https://bitcoincore.org/en/2016/02/26/zero-knowledge-contingent-payments-announcement/">https://bitcoincore.org/en/2016/02/26/zero-knowledge-contingent-payments-announcement/</a> Payment would only be retrievable in the event that the party has a correct proof that they are able to correctly decrypt the files.<br><div><br></div><div class="gmail_signature">- Bryan<br><a href="http://heybryan.org/" target="_blank">http://heybryan.org/</a><br>1 512 203 0507</div>
</div></div>