<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 1, 2016 at 11:52 AM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br><font size="4"><br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:large"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Is there any reason to think that Aristotle/Bacon, many others,  would not be hard-nosed scientists today?  </span></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><font size="4">Aristotle's theories could have been easily refuted even in his own day but nobody did<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​,​</div> including Aristotle. Aristotle was supposed to be a master of logic but when he applied it to physics the result was a complete muddle. Take his theory that heavy things fall faster than lighter ones, even if he was too lazy to perform the experiment he should have been able to figure out from pure logic alone that it can't be right because it leads to self contradiction. If you take a heavy rock and tie it to a slightly lighter rock with some string that has some slack in it and drop them then both rocks would fall slower than the big rock alone because the slower moving lighter rock would bog it down, but the tied together object would fall faster than the heavy rock because the new object is heavier than the heavy rock alone.</font><br><br><font size="4">Bertrand Russell didn't think much of Aristotle either, he said:<br><br>"Aristotle maintained that women have fewer teeth than men; although he was twice married, it never occurred to him to verify this statement by examining his wives' mouths."</font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ John K Clark​</div><br></font><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>