<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><p dir="ltr" style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px">Adrian - This is apparently starting to happen more often in the past few years - a tool of trollers for intimidation, among other things.  These days it even has a name: swatting.  More details at<a href="http://en.wikipedia.com/wiki/Swatting" target="_blank">http://en.wikipedia.com/wiki/Swatting</a> .  I don't think it's yet hit sitting members of Congress, but it has hit certain state legislators.</p><div>Leaving out the tossing etc., this kind of behavior by police is perfectly understandable if they have hard data that drugs are being dealt out of the house, since large amounts of cash may be there along with Uzis etc. to protect it.  Quite legal.</div><div><br></div><div>The problem comes with what they consider 'hard data'.  We read about drug busts that hit the wrong house, for instance.  Military-type action can be appropriate.  But it seems that very often it isn't, and the problem with that is that we only hear about the cases where they goof.  Estimates of probability based on TV news are extremely skewed, as all of you know.</div><div><br></div><div>Not for drug busts, but for most police action, I strongly favor training police in psychology, in how to defuse a situation without drawing guns or even acting in a hostile way.  </div><div><br></div><div>Poor Mississippi, in the news again with early 20th century type political actions, which are sure to be turned over in short order.  Posturing by these dickheads just results in paying more to the lawyers.  Hot heads win every time here.  Try to think kindly of us who live here.  We don't like it either, just as most Iranians don't like theocracy.</div><div><br></div><div>bill w</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 5, 2016 at 4:44 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><p dir="ltr">On Apr 5, 2016 7:32 AM, "William Flynn Wallace" <<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Suppose, on a false clue, a SWAT team invades your house looking for nonexistent drugs.  Everything is pulled out of drawers and dumped on the floor, including the contents of your freezer.</p>
</span><p dir="ltr">Suppose nothing.  That kind of thing happened to me back in the '80s - not quite that severe, but the first clue I had that cops were in my house was when one opened the door with gun drawn and pointed at me.  I was a preteen kid playing a text-graphics video game at the time.  This was part of the first (I think) wave of cybercrime hysteria.</p>
<p dir="ltr">This is apparently starting to happen more often in the past few years - a tool of trollers for intimidation, among other things.  These days it even has a name: swatting.  More details at <a href="http://en.wikipedia.com/wiki/Swatting" target="_blank">http://en.wikipedia.com/wiki/Swatting</a> .  I don't think it's yet hit sitting members of Congress, but it has hit certain state legislators.</p>
<br>_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>