<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 14, 2016 at 6:51 PM, Stephen Van Sickle <span dir="ltr"><<a href="mailto:sjv2006@gmail.com" target="_blank">sjv2006@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">They have a good page on the challenges involved.  <div><br></div><div><a href="http://breakthroughinitiatives.org/Challenges/3" target="_blank">http://breakthroughinitiatives.org/Challenges/3</a><br><br></div></div></blockquote><div>Read it.  It answers some of my objections but not all.  Most notably, how do they keep the project running for the 20 years they estimate (plus time for the signal to get back), such that someone will be listening (and know how to listen) when the signal from the fly-by returns?  (And then there's still, "it's a fly-by; this isn't sustainable, it'll be more thrown away effort for no development gain.")<br></div></div></div></div>