<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 14, 2016 at 4:30 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">Further, accelerating to even just 0.1 c (about 3 * 10^7 m/s) over a few hours (call it 10,000 seconds, roughly 3 hours) comes to about 300 Gs.  And they're just launching nanocraft.  I do not think they will be able to come up with a design that would not shatter, breaking the reflector so they don't even wind up accelerating dust, let alone functioning spacecraft, to nearly the speed desired.  Granted, 90 hours - just shy of 4 days continuous - would drop this to around 10 Gs, which may be feasible depending on spacecraft design.</p>
</blockquote></div>### Peak accelerations in handguns are on the order of 30 to 200 thousand g. There are now bullets that survive this acceleration and deploy control vanes to allow in-flight guided targeting. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">300 g should be very easy to deal with, it's equivalent to the acceleration of a soccer ball.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Rafał
</div></div>