<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Mon, Apr 25, 2016  William Flynn Wallace </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:'comic sans ms',sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="font-size:12.8px;font-family:arial,sans-serif;color:rgb(34,34,34)"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>In the standard general relativity view there is a patch of spacetime there, with its own properties (curvature).</span></div></div></blockquote><div><font size="4"><br></font></div><div><div class="gmail_default"><font size="4"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​</font>If "real" means something that's invariant then curved spacetime is not real because it looks different for different observers. If you're far away looking at somebody falling toward a planet you'd say he's moving in a straight path through spacetime that is curved due to the mass of a planet that is nearby, and that's why he's accelerating. Unless somebody is accelerating they always take the shortest path through 4D spacetime, and in curved spacetime the shortest path is a curve not a straight line. But if you're the guy who's actually falling you'd say you are moving in a curved line through flat spacetime, and in flat spacetime the shortest path is a straight line not a curve,  so you'd say your acceleration is due to gravity. </font><br><br><font size="4">Both would agree that you're not taking the shortest path through spacetime, but one would say it's because you're following a curved path in flat spacetime and the other would say it's because you're following a straight path in curved spacetime. Both are correct so curved spacetime isn't invariant and isn't real.  <br><br> John K Clark  <br></font></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>