<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><font size="2">On Wed, May 4, 2016 at 8:53 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"> </span></font></p><p class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"></span><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif">Again, this conflates what we earn with what we own.  The Fed can tax every earning at 100%.  They would collect nothing, for no one would work.  The population would need to spend their time hunting and gathering.  But the Fed may not seize what we already own.  The Fed may not seize assets, only earnings.</span></font></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>By "The Fed" you mean "the US government", not the Federal Reserve, I take it. Is there something in the constitution preventing seizing property? Because I'm pretty sure they do that all the time, e.g., via asset forfeiture or when they made private gold ownership illegal with the Gold Reserve Act of 1934. Seems like they can do pretty much whatever they want. <font size="2"><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif"><br><br></span></font></div><div><font size="2"><span style="font-family:"Calibri Light",sans-serif">-Dave<br><br></span></font></div></div></div></div>