<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 8, 2016 at 5:24 PM, Adrian Tymes <span dir="ltr"><<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="">On Sun, May 8, 2016 at 12:24 PM, CryptAxe <span dir="ltr"><<a href="mailto:cryptaxe@gmail.com" target="_blank">cryptaxe@gmail.com</a>></span> wrote:<br></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p dir="ltr">The exhaled vapor appears white because of vegetable glycerin. I don't think it's nearly as dangerous as actual smoke based on my personal experience. Actual smoke leaves behind tars, are there any studies showing that vapor of any kind produces the same toxic tar byproducts? </p></blockquote></span><div><br><div><a href="http://www.fda.gov/NewsEvents/PublicHealthFocus/ucm173146.htm" target="_blank">http://www.fda.gov/NewsEvents/PublicHealthFocus/ucm173146.htm</a><br><a href="http://tobaccocontrol.bmj.com/content/23/suppl_2/ii11.full" target="_blank">http://tobaccocontrol.bmj.com/content/23/suppl_2/ii11.full</a><br><a href="http://www.restek.com/pdfs/ecigvaporposter.pdf" target="_blank">http://www.restek.com/pdfs/ecigvaporposter.pdf</a><br><br></div>among others.  (The FDA's is, IMO, the weakest of these three - but again, these three are far from all.)<br><br></div><div>It is difficult to make blanket statements with high degrees of precision because of the high variance from any one e-cig to another, even in the same make and brand (which itself is a problem: they're selling a garbage-quality product), but what is consistent is bad enough.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>### To the contrary, it's easy to make blanket statements with high degree of confidence. The levels of toxic substances in vapes are usually orders of magnitude lower than in tobacco smoke. The references you adduce provide no information in support of FDA's attack on vapes. The BMJ article summarizes the low reliability of research on vapes, the FDA memo shows the nicotine used in vapes is distilled from tobacco, and the third one shows actually a reasonably good level of precision in labeling of nicotine content of vapes. Diethylene glycol at 1%? Ah the horror! This would result in a 10 mg of daily dose, or 1/10 000th of a deadly dose! </div><div><br></div><div>Also, you are engaging in manipulative rhetoric ("garbage-quality product"). Try not to give garbage references next time.</div><div><br></div><div>Rafał</div></div>
</div></div>