<p dir="ltr">On May 11, 2016 5:05 PM, "Rafal Smigrodzki" <<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Wed, May 11, 2016 at 7:34 PM, Adrian Tymes <<a href="mailto:atymes@gmail.com">atymes@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> On May 11, 2016 4:19 PM, "Rafal Smigrodzki" <<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > Hey, but maybe you can go beyond vague accusations and state rigorously what percentage of wealth concentration comes from value destruction.<br>
>><br>
>> Any exact percentage depends on definitions.  Any number stated, you could just cite different definitions to reject.<br>
><br>
> ### You think I would reject a reasonable definition of wealth concentration?</p>
<p dir="ltr">Perhaps you might reject one that I find reasonable, but I think value creation/destruction is the more likely disconnect.  The point is the distinction between wealth and value.  Wealth is much easier to measure.</p>