<p dir="ltr">On May 11, 2016 10:02 AM, "spike" <<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>> wrote:<br>
> >… On Behalf Of Adrian Tymes<br>
> Subject: Re: [ExI] my unified theory on what really happened at the state department<br>
><br>
> >…Granting your theory for sake of argument, it does not necessarily follow that others must necessarily have hacked in...It's certainly possible.  It'd be foolish to assume they definitely did not.  But...it is also incorrect, and can lead to problems, if one assumes that anyone did, let alone any specific one…<br>
><br>
> Adrian that is a damning admission that Hillary and her people cannot make.</p>
<p dir="ltr">Fortunately, it's not up to her people to make it.  It's up to the FBI.</p>
<p dir="ltr">> The secure world isn’t like criminal court where the prosecutor must prove that the defendant committed the act.</p>
<p dir="ltr">You speak of felonies.  That is the criminal justice system.</p>
<p dir="ltr">The secure world is concerned with whether the info was, was not, or might have been compromised, not directly with punishments (beyond loss of access) for said compromise.  It does not have a concept of "felon".</p>